首页 > 论文助手 > 知网查重经验 >

抄袭和引用之间的界限非常模糊

2019-11-14 22:49:04

抄袭和引用之间的界限非常模糊。还不清楚。没有人能保证他们没有剽窃。世界上有一大堆文章,布拉布拉基于这一理论,他们可以理所当然地把抄袭作为一件事,并戴上“道德卫士”的高帽向反对的声音。在99%的案例中,剽窃和引用有很大的区别。在正常的论文写作中,与原文有大量相似之处的概率很低。很自然地说一些与他人有关的话。原来的东西是自己的。写起来很容易。身体不怕影子。接近边界线是不可能的。别人的话用引号括起来,别人的意见是来源。这和填写借书证一样容易。因此,如果根本不存在抄袭的概念,而且操作符合学术规范,这个界限很难达到。那些特别关注边界的人要么是法律研究人员,要么就是那些想利用它们的人。对这些人来说,如果你说用别人的东西而不具体说明是剽窃,他们会很挣扎:用了多少?你给出了50%的比率,他们想知道为什么这是合理的?49%是剽窃吗?现实情况是,无论你怎么严格地定线,只要线又粗又细,就是他们玩的空间。不管界限有多清楚,对有些人来说,这只是困难的区别。他们应该学习“抄袭领域”,总结经验教训,钻规则的空子。如果你想玩弄任何暧昧的手段,比如一半的文章都是由引号引起的,不要责怪别人指责你。先问问你自己。有人这样写吗?如果你没事干,为什么要走钢丝?

㊣ 转载请附上文章链接并注明:首页 > 论文助手 > 知网查重经验 >

㊣ 本文永久链接:http://www.papergai.com/show-20-2420-1.html

论文修改降重
上一篇:关于2020年上半年各类考试时间 下一篇:新时代全国高等学校 本科教育工作会议精神落实